Zasady etyki wydawniczej

(angielska wersja jęz. )

Zasady etyki wydawniczej Wydawnictwa POLCEN SP. z o.o.

W celu przeciwdziałania nieuczciwym praktykom publikacyjnym Wydawnictwo POLCEN Sp. z o.o. przyjęło i stosuje Zasady etyki wydawniczej, zgodne z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej COPE (ang. Committee on Publication Ethics) https://publicationethics.org/

Polityka wydawnicza POLCEN Sp. z o.o.

Wydawnictwo stosuje zasady fair play: rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie, obywatelstwo czy przekonania polityczne autorów w żaden sposób nie wpływają na ocenę tekstów. Stosowana polityka wydawnicza jest niezależna. Teksty oceniane są wyłącznie pod względem merytorycznym.
Przed akceptacją do wydania, publikacje zgłoszone do Wydawnictwa są weryfikowane pod kątem zgodności z zasadami etyki wydawniczej.
Wydawca decyduje, które teksty zostaną opublikowane. Przy przyjmowaniu tekstów do publikacji brane są pod uwagę opinie recenzentów dotyczące wartości naukowej pracy, rzetelności i oryginalności ujęcia problemu, przejrzystości wywodu, przydatności w praktyce bibliotecznej.
Zasady kwalifikowania monografii i artykułów do druku są transparentne, a stosowane procedury zapewniają wysoką jakość merytoryczną i edytorską publikacji.
Redaktorzy naukowi publikacji dbają o rzetelność naukową przygotowywanych prac. Dla jej zachowania mogą nanosić zmiany i poprawki. W każdym przypadku mają obowiązek upewnić się, że osoby mające wkład w powstanie publikacji akceptują jej kształt po redakcji naukowej.
Redakcja stosuje wszelkie dostępne środki w celu zapobiegania plagiatom, nadużyciom i publikacji fałszywych danych. W przypadku podejrzeń o nieuczciwe praktyki (plagiat, fałszowanie wyników badań) zobowiązany jest podjąć decyzję o wycofaniu tekstu z publikacji zbiorowej. Do weryfikacji manuskryptów stosujemy pełną wersję programu antyplagiatowego Nieplagiatom.
Wydawnictwo podejmuje działania zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeciwdziałając zjawiskom określanym jako „ghostwriting” i „guest authorship”.
Nieopublikowane teksty nie mogą być bez pisemnej zgody autorów wykorzystywane przez pracowników wydawnictwa ani przez żadne inne osoby uczestniczące w procesie wydawniczym.
Wydawca zapewnia poufność i bezpieczeństwo danych osobowych.
Wydawca ma prawo wycofać publikację po jej wydaniu, jeżeli:
- istnieją dowody świadczące o braku wiarygodności wyników badań i/lub fałszowaniu danych, jak również w przypadku popełnienia niezamierzonych błędów (np. błędy metodologiczne, błędy w obliczeniach);
- praca nosi znamiona plagiatu bądź narusza zasady etyki wydawniczej.

Zasady obowiązujące autora

Autor zobowiązany jest do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej interpretacji wyników. Prace powinny zawierać informacje umożliwiające identyfikację źródeł danych. Niezgodne z zasadami etyki wydawniczej prezentowanie i interpretowanie danych oraz wyników badań jest niedopuszczalne i skutkować może wycofaniem tekstu.
Autor zobowiązany jest wymienić w bibliografii załącznikowej publikacje, które zostały przez niego wykorzystane przy tworzeniu tekstu. Autor może zgłaszać do publikacji wyłącznie własne, oryginalne teksty. Wykorzystane w publikacji badania i/lub informacje innych naukowców powinny być oznaczone w sposób wskazujący, że jest to cytat. Plagiat czy fałszowanie danych są niedopuszczalne.
Autorzy zgłaszający do publikacji teksty wieloautorskie mają obowiązek ujawnić wkład poszczególnych autorów w jego powstanie (z podaniem afiliacji autorów oraz informacji kto jest autorem koncepcji, założeń, metod, protokołu itp. wykorzystanych przy tworzeniu tekstu). Hostwriting, guest authorship są przejawem nierzetelności naukowej i wszelkie wykryte ich przypadki powinny być demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów, takich jak instytucje zatrudniające autora, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych, itp.
Autorzy będący pracownikami naukowymi są zobowiązani przekazać wydawcy kod identyfikujący ORCID (Open Researcher and Contributor ID).

Zasady recenzowania publikacji

Recenzent sporządza recenzje na zlecenie wydawnictwa. W ten sposób ma wpływ na decyzje podejmowane przez wydawnictwo. Może także, w porozumieniu z autorem, wpływać na ostateczny kształt i doskonalenie publikowanej pracy.
Publikacje naukowe recenzowane są przez pracowników naukowych z ośrodków akademickich w całej Polsce, a w szczególnych przypadkach zagranicznych, a także spośród specjalistów problematyki w nim poruszanej.
Artykuły w czasopismach naukowych recenzowane są zgodnie z zasadami double-blind peer review.
Recenzent zobowiązany jest dostarczyć recenzję w ustalonym terminie. Jeżeli z jakichś względów (merytorycznych, braku czasu itp.) nie jest w stanie dotrzymać terminu bądź podjąć się recenzji, powinien niezwłocznie poinformować o tym wydawcę.
Wszystkie recenzowane prace oraz ich recenzje mają charakter poufny. Ujawnianie prac i/lub osobom trzecim jest niedopuszczalne (z wyjątkiem osób, które biorą udział w procesie wydawniczym).
Recenzja powinna mieć charakter obiektywny. Personalna krytyka autora pracy jest uważana za co najmniej niestosowną. Wszystkie uwagi recenzenta powinny zostać odpowiednio uargumentowane.
Recenzent powinien wskazać i zgłosić wydawcy wszelkie istotne podobieństwa recenzowanego tekstu do innych prac.
Recenzent nie może wykorzystywać recenzowanej pracy do swoich osobistych potrzeb i korzyści.
Nie powinien oceniać tekstu, w przypadku kiedy może występować konflikt interesów z autorem, o czym powinien powiadomić wydawcę.

Szczegółowe informacje na temat zasad etyki czasopism naukowych i monografii:

https://www.polcen.com.pl/strona/dlaautorow

https://www.polcen.com.pl/strona/ofirmie

https://www.polcen.com.pl/ksiazka/347/zagadnienia-efektywnosci-energetycznej---warunki-

https://www.polcen.com.pl/ksiazka/366/ryzyko-w-procesie-inwestycyjno-budowlanym-bim-w-b

https://www.polcen.com.pl/ksiazka/353/kontrakty-budowlane-nowe-warunki-fidic-2017-wyd-2

https://www.polcen.com.pl/ksiazka/326/zamowienia-publiczne-na-roboty-budowlane---przeds

https://www.polcen.com.pl/ksiazka/203/konstrukcje-murowe-naprawy-i-wzmocnienia

https://www.polcen.com.pl/kategoria/110221/0/budownictwo-i-prawo/

https://www.polcen.com.pl/strona/strona2

_______________________________

Wersja językowa EN

Principles of publishing ethics of the POLCEN SP. z o.o.
In order to counteract unfair publishing practices, Wydawnictwo POLCEN Sp. z o.o. has adopted and applies the Principles of Publishing Ethics, in accordance with the guidelines of the COPE Committee on Publication Ethics https://publicationethics.org/

Publishing policy of POLCEN Sp. z o.o.
•    The publishing house applies the principles of fair play: race, sex, religion, origin, citizenship or political beliefs of the authors do not affect the evaluation of the texts in any way. The publishing policy applied is independent. The texts are assessed only in terms of their content.
•    Before being accepted for publication, the publications submitted to the Publishing House are verified for compliance with the principles of publishing ethics.
•    The publisher decides which texts will be published. When accepting texts for publication, the opinions of reviewers are taken into account regarding the scientific value of the work, reliability and originality of the approach to the problem, transparency of the argument, and usefulness in library practice.
•    The rules for qualifying monographs and articles for publication are transparent, and the procedures applied ensure high substantive and editorial quality of the publication.
•    Scientific editors of publications care for the scientific accuracy of the prepared works. For its preservation, they can make changes and corrections. In each case, they are obliged to make sure that the people who contribute to the publication accept its form after the scientific editing.
•    The editorial office uses all available means to prevent plagiarism, abuse and publication of false data. In the event of suspicion of unfair practices (plagiarism, falsification of research results), he is obliged to withdraw the text from the collective publication. We use the full version of the Nieplagiatom anti-plagiarism program to verify manuscripts.

The publishing house undertakes activities in accordance with the guidelines of the Ministry of Science and Higher Education, counteracting the phenomena referred to as "ghostwriting" and "guest authorship".
•    Unpublished texts may not be used by the employees of the publishing house or by any other persons participating in the publishing process without the written consent of the authors.
•    The publisher ensures the confidentiality and security of personal data.
•    The publisher has the right to withdraw the publication after its release, if:
o    there is evidence of unreliability of test results and / or falsification of data, as well as in cases of unintentional errors (e.g. methodological errors, calculation errors);
o    work is plagiarized or violates the principles of publishing ethics.

Rules for the author
•    The author is obliged to provide a reliable description of the research work carried out and an objective interpretation of the results. The papers should contain information enabling the identification of data sources. Presenting and interpreting data and research results that are inconsistent with the principles of publishing ethics is unacceptable and may result in the withdrawal of the text.
•    The author is obliged to list the publications in the attachment bibliography that were used by him to create the text. The author may submit only his own original texts for publication. Research and / or information from other scientists used in the publication should be marked to indicate that it is a quotation. Plagiarism or falsification of data are unacceptable.
•    Authors submitting multi-author texts for publication are required to disclose the contribution of individual authors to its creation (including the affiliation of the authors and information about who is the author of the concept, assumptions, methods, protocol, etc. used to create the text). Hostwriting, guest authorship are a manifestation of scientific misconduct and any detected cases should be exposed, including notification of relevant entities, such as institutions employing the author, scientific societies, scientific editors' associations, etc.
•    Research contributors are required to provide the publisher with an ORCID (Open Researcher and Contributor ID) identification code.

Principles of reviewing publications
•    The reviewer prepares reviews at the request of the publisher. In this way, it influences the decisions made by the publishing house. It may also, in agreement with the author, influence the final shape and improvement of the published work.
•    Scientific publications are reviewed by researchers from academic centers throughout Poland, and in special cases from abroad, as well as by specialists in the issues discussed therein.
•    Articles in scientific journals are reviewed in accordance with the principles of double-blind peer review.
•    The reviewer is obliged to deliver the review within the set deadline. If for some reason (content-related, lack of time, etc.) he is unable to meet the deadline or undertake the review, he should immediately inform the publisher about it.
•    All reviewed papers and their reviews are confidential. Disclosure of works and / or to third parties is unacceptable (except for people who are involved in the publishing process).
•    The review should be objective. The personal criticism of the author of the work is considered inappropriate to say the least. All comments of the reviewer should be properly argued.
•    The reviewer should indicate and report to the publisher any significant similarities of the reviewed text to other works.
•    The reviewer may not use the reviewed work for his personal needs and benefits.
•    Should not judge the text where there may be a conflict of interest with the author, of which he should notify the publisher.

Detailed information on the principles of ethics of scientific journals and monographs:
https://www.polcen.com.pl/strona/dlaautorow